야곰’s 「넓고 얕은 지식」

TRIZ의 핵심 개념은 표준 문제(Regularity), 모순(Contradiction), 이상성(Ideality), 시스템적 사고(System Thinking), 기술 진화(Technology Evolution)이다. 이것은 좋은 답을 찾아내려면 반드시 이해해야 한다. 표준문제란 문제가 전공, 시간에 무관하게 공통의 유형으로 존재한다는 것이다. 즉 물리학의 문제와 생물학의 문제가 같은 문제라는 것이다. 모순은 문제를 해결하는 과정에서 상반되는 요구를 동시에 만족시켜야 하는 경우를 말하며, 기술적 모순과 물리적 모순이 있다. 이상성은 더 이상 개선할 것이 없는 상태가 아니라 뺄 것이 없는 궁극의 상태를 말한다. 따라서 이상성은 기술자들이 달성해야 할 목표라고 할 수 있다. 시스템 사고란 인지의 오류를 막..

좋은 해결책은 몇 가지 공통된 특징을 갖는다. 좋은 아이디어는 다음과 같다. 모순을 해결한다. 시스템의 "이상성"을 증가시킨다. 유휴의, 쉽게 이용 가능한 자원을 사용한다. 이러한 말들은 TRIZ에서 특정한 기술적 의미를 가진다. 최선의 해결책에 도달하기 위한 세 가지 기본 개념 좋은 해결책은 문제의 원인인 모순을 해결한다. 절충 모순(Tradeoff Contradiction) : 만일 어떤 좋은 일이 발생하면 역시 어떤 나쁜 일도 발생되는 것을 의미한다. 고유 모순(Inherent Contradiction) : 두 가지 반대되는 성질을 갖는 한 가지 사물을 원하는 것을 의미한다. 시스템의 "이상성"은 그것이 완전한 시스템에 얼마나 근접되어 있는가에 관한 척도이다. 완전한 시스템은 비용이 들지 않고, 유..

문제 해결을 하려면 TRIZ에서 제공하는 기법과 개념을 몸에 익히기 위한 절차가 필요하다. TRIZ에서는 ARIZ가 가장 일반적인 프로세스로 사용되며 9단계를 거쳐 문제를 해결한다. 여기서는 ARIZ를 사용하지 않고 사례를 이용하여 문제를 풀어가는 과정을 경험해 본다. 하기 내용은 2001년 8월 일본 "Invetion User 모임"이라는 학회에서 발표된 내용으로 9월 Nikkei Mechanical 잡지에도 게재되었다. 레이저 다이오드(Laser Diode)는 레이저 빔을 만들어 내는 반도체 부품이다. 레이저 다이오드 개발 초기에는 '임계전류값'과 발진 시간이 가장 중요한 연구개발의 목표 값이었다. 임계전류값 : 레이저 다이오드에 전류를 공급하기 시작하면 일정 값에서부터 레이저 빛이 발생하기 시작하는..

발명 원리 40가지 ( 40 Priciples ) 1 분할 ( Segmentation ) 쪼개어서 사용한다. 2 추출 ( Extraction ) 필요한 부분만 뽑아낸다. 3 국소적 성질 ( Local Quality ) 전체를 똑같이 할 필요 없다. 4 비대칭 ( asymmetry ) 대칭이라면 비대칭으로 해본다. 5 통합 ( Combining, integration ) 한 번에 여러 작업을 동시에 한다. 6 범용성 / 다양성 ( Universality ) 하나의 부품을 여러 용도로 사용한다. 7 포개기 ( nesting ) 안에 집어 넣기 8 공중 부양 ( Counterweight ) 지구 중력으로부터 무게를 적극적으로 피한다. 9 사전 반대 조치 ( Prior Counteraction ) 미리 반대 방..

모순이라는 말은 논리학에서는 두 개의 개념이나 명제 사이에 의미 내용이 서로 상반되는 관계를 말한다. 기술 문제에서의 모순은 크게 행정적 모순, 기술적 모순, 물리적 모순의 세 가지가 존재한다. 행정적 모순 (Administrative Contradiction) 행정적 모순이란 해결하는 방법 (지식)을 모르기 때문에 생기는 것이다. 방법을 모른다면 당연히 문제를 해결할 수 없다. 따라서 TRIZ에서는 논외 대상으로 한다. 기술적 모순 (Technical Contradiction) 기술적 모순이란 두 개의 기술적 변수의 값이 서로 충돌하는 것이다. 가령 비행기의 속도를 높이려면 출력이 높은 엔진을 장착하여야 한다. 그런데 출력을 높이려면 엔진이 커져야 하고, 그에 따라 엔진은 무거워진다. 결국 출력이 높은..

TRIZ는 구 소련의 '겐리히 알츠슐러(Genrich Altshuller)'의 질문에서 시작되었다. "창의적 문제 해결에 어떤 공통된 원리가 있지 않을까?" 알츠슐러는 해군에서 근무하던 시절에 다르게 보는 문제가 근본적으로 같은 해결책을 가지는 것을 알게 되었고 계속되는 문제 해결로 표창까지 받았다. 그는 적극적이고 실천적인 사람이었기 때문에 1946년부터 1963년까지 러시아 특허 20만 건을 읽고 분석했다. 인생을 '발명을 위한 방법론'의 완성을 위해서 노력했으며 결론적으로 '발명이란 어떤 원리의 도움으로 기술적인 모순을 제거하는 것에 불과하다'라는 사실을 깨닫게 되었다. 알트슐러와 그의 동료 샤피로는 지원을 받고자 스탈린에게 편지를 보냈으나 중간 검열에 걸려 불순분자로 분류되어 악명 높기로 유명한 ..

"창의적 문제 해결에 어떤 공통된 원리들이 있지 않을까?" 알트슐러는 20만 건의 특허를 수집하여 분석한다면 창의적 문제 해결의 공통된 원리를 찾아낼 수 있을 것이라고 생각했으며, 20만 건을 모두 연구할 수 없으므로 우수한 특허를 가려내기 위해서 발명을 5가지 수준으로 나누었다. 1, 2 수준은 특별히 우수하지 않으며 약간의 개선을 통하여 결과를 도출한 것뿐이며, 5 수준은 발명이 아닌 발견의 개념으로서 퀴리 부인의 라듐 발견이라든지 페니실린의 발견 등이 그 예가 된다. 5 수준은 엄청나게 운이 좋은 것이 아니라면 지극정성의 결과물들이 많았다. 누가 보아도 창의적이라고 평가할만한 아이디어들을 3, 4 수준으로 분류하였으며 이는 4만 건 정도의 분량이며 전체의 20% 정도를 차지하였으며, 알트슐러는 이 ..

문제를 해결하는 과정에서 기술적 모순(technical contradiction)에 접하게 되면, 문제해결자는 한계 상황을 인식하게 된다. 이 때 문제 해결자는 이 문제를 해결 불가능한 것으로 단정하게 되고, 상호절충(trade-off)이나 타협을 통한 해결책을 추구하게 된다. 이로 인해 문제는 근본적으로 해결되지 않고 획기적인 시스템은 개발되지 않는다. 기술적 모순 : 하나의 특성을 개선하면 다른 특성이 악화되는 상황 모순의 해결 회피의 문제 숨은 모순을 찾지 못함 모순 직면 시 회피함 단면적인 해결안 도출 타협을 통한 마무리

인식 장애 우리는 때때로 해결해야 할 문제의 중요한 면을 식별하지 못하는 경우가 많다. 이 경우에는 심리적 타성에 의한 '사고의 경직'과 경험에 의한 '고정관념' 등이 영향을 미친다. 제안된 해결책 혹은 문제 자체에 존재하는 진부한 요소들 '연필은 필기구다.' 와 같은 내용들이 문제에 속에 있으면 이런 요소들에 대한 다른 해석을 능력이 제한되는 경우가 많다. 연필에 대한 다양한 인식 : 땔감, 롤러, 무기, 흑연 등등 문제의 한계 혹은 해결책의 범위를 필요 이상으로 제한 '가정 빗물의 낙수 홈통의 막힘 예방 제품 설계'에서 성공적인 해결책은 '낙수 시스템의 개선'이다. 하지만 요구받은 '홈통의 막힘'이라는 문제 진술 때문에 새로운 시스템의 개발에 대해 고려하지 못하게 된다. 과도한 정보 문제를 이해하기 ..

실제 문제는 여러 분야의 전문적인 지식을 요구 기술적인 문제에 대해 해결책을 얻기 원한다면, 과학적 원리와 현상에 대해 잘 알아야 한다. 창의적인 해결책 대부분은 한 가지 이상의 과학적 원리를 기반하고 있다. 깊은 과학적 지식의 기반이 없이는 새롭고 놀라운 해결책을 얻을 수 없다. 기능에 따른 과학적 현상 (예시) 기능, 목적 과학적 현상 혼합물 분리 1. 전기 및 자기를 이용한 분리 2. 전기장/자기장을 이용하여 액체 유동 점도 변화 3. 원심력 이용하기 4. 수착(Sorption) , eg. 목탄이 가스를 흡수, 염료용액에서 염료를 흡착 5. 확산 6. 삼투압 위치 고정 1. 전기장, 자기장 걸기 2. 전기장, 자기장에 의한 액체 위치 고정 3. 자이로스코프 효과(Gyroscope Effect) 4...